某公司計劃投產一條4000KW的功率熱處理爐生產線，在選擇用電還是用天然氣兩種方案產生的分歧，一方說用電好，另一方說用天然氣好，搞得方案一直拖延未定，今天就來幾方面分析一下究竟用電還是用燃氣。

 一、成本方面

用電：的熱處理不宜用電用電價格是最貴的，變壓器容量也要很大，單臺至少要5000KVA，變壓器的投資需要長期付費。
用天然氣：你的供熱需求是344萬千卡每小時（按電計算），如果用天然氣供熱需求為382萬千卡每小時，按熱來看采用導熱油路不超過7噸每小時，用電只是75KW左右，因而你的供熱方案采用電是不正確的。按全功計算用電每小時約3200元。而天然氣大概每小時450立方米，約2000元每小時。天然氣管道接入費要也不少，如果溫度較高可以采用天然氣燃燒器。
結論一：單從成本方面考慮，用天然氣相對用電比較有優勢。

二、溫度控制
控溫精度是熱處理裝置的設計問題，熱源僅僅是一方面的因素。天然氣的溫度精度可能比電爐差，因為燃燒器的控制不如電控，盡管也是PID調節，在執行時間上慢于電控。電爐的熱效率很高，幾乎是100%，燃氣的熱效率不高，不會超過70%。天然氣鍋爐熱效率應該超過型材散熱器的85%，而燃燒器熱效率大概95%，鏈條爐效率差不多70%。熱處理的溫度是選擇的關鍵，如果溫度不高可選有機熱載體鍋爐做熱源（大概50萬左右），當然交換器處理系統也不同沒有包括熱處理裝置?？刂贫际请姎庾詣诱{節的，用電供熱和天然氣都一樣，電爐控溫精度不一定高，因為還有傳熱介質的問題。

結論二：單從溫度控制方面，可以選擇用電。

三、使用周期及維修成本

用電的熱處理爐維修方便，投資少、操作簡單、占用空間相對用天然氣來說也小。

用氣的熱處理爐PLC操作系統，安全可靠、節能、使用壽命長。

結論三：兩者不好比較。

 四、行內人士的建議

    熱處理爐用電還是用天然氣得按運營成本來算，而不能簡單地用誰的效率高來評價，電其實是效率最低的，從燃煤來計算；相對而言燃氣熱處理爐的耗材成本會比電低，但設備的維護和檢修來說天然氣的設備維護成本要比用電的設備維護成本要高些，但是天然氣爐的故障率比電爐低很多。所以得綜合考慮。

1、價格合不合理，是比出來的，如用的系統、品牌、控制方式、材料、質保、售后，還有人工和工期，這個可以多家咨詢，外資、臺資、國內廠家的報價都會不一樣，所以合不合理這個題目太大了，只能說在相同要求的情況下，哪個更優選哪個。

2、至于哪個更經濟的問題，這個要看你要達到的工藝溫度和耗氣量或耗電量，綜合當地電價、氣價計算，如果只是單純考慮千瓦數，氣一定便宜過電，不管是設施投入還是維護成本，除非你所在的工業區沒有燃氣接口。

3、哪個效率更高?？垂に囈蠛驮O備能力，這個要看設備廠家提供的設備能力參數。

4、關于溫度控制精度，要看設備設計，因為燃氣和電只是加熱方式，而控的準不準是設備的系統設計問題，比如幾個采樣點，采取怎樣的控溫方式，是靠輻射、對流、還是熱傳導。關于溫控的東西，最多也就±10℃，也不會要求高到哪里，所以都可以，最后還是要比運行成本。

山東一然環?？萍加邢薰緩氖?a href="http://www.power997.com/product/64.html">天然氣鍛造爐13年來，一直不忘初心，穩步前行，從設計、工藝制造、研發更新等方面，保障了客戶的各項技術指標。申請通過了ISO-9001質量管理體系認證證書，榮獲“2019年度中國臺車爐品牌十大企業”，榮獲“雙蓄熱式天然氣加熱爐”專利證書等多項榮譽。同時覆蓋全國的強大的售后服務團隊，真誠地為每一位客戶服務，給客戶提供可靠的售后保障。山東一然從產品研發、設計、生產、質檢、銷售、售后。實現專人專事一條龍服務，做爐子我們是認真的。因為專注，所以專業，一然，讓天空更藍！熱線：15053175118